Ir al contenido principal

La insostenibilitat del desenvolupament sostenible vigent

“Desenvolupament sostenible és el desenvolupament que satisfà les necessitats del present sense comprometre la capacitat de les generacions futures per a satisfer les seves pròpies necessitats” (Informe de la Comissió Mundial sobre medi ambient i desenvolupament, 1987).

“Desenvolupament sostenible” i “sostenibilitat” s’han convertit en termes de moda i políticament correctes a costa de desvirtuar els seus continguts crítics, inclosos els que impliquen la definició que encapçala aquest article i els principis de la declaració de Rio de Janeiro de 1992, referents que s’utilitzen sovint quan s’al·ludeix a aquests conceptes. La creixent reducció del desenvolupament sostenible a les seves dimensions ambientals, tant en el marc del discurs polític com en el de molts moviments de l’activisme ambiental, deixa de banda les dimensions ètiques, polítiques, socials, econòmiques i culturals de la sostenibilitat, amb la conseqüència que obstaculitza les alternatives per a la construcció de societats equitatives políticament, social, econòmica i cultural i, per tant, “sostenibles” en el seu sentit genuí. Els darrers anys ha crescut la sensibilització en relació amb els problemes ambientals. Mentre no siguem conscients, però, de la relació entre els problemes ambientals i la necessitat de canvis qualitatius profunds en l’actual model econòmic, polític i social, aquesta “sensibilització” és un maquillatge que no ataca les arrels del problema i, per tant, no és res més que, en el millor dels casos, un pas preliminar per a la seva solució.

L’imperi del mercat genera explotació de la força de treball, crisis econòmiques estructurals, injustícia social, corrupció política, pèrdua de la diversitat cultural i degradació ambiental. Les polítiques econòmiques anomenades neoliberals (que no tenen res de “liberals” donat el seu caràcter oligopolista i monopolista) impulsades pels governs (tant si s’autoqualifiquen de dretes, de centre o d’esquerres) no responen de cap manera a la idea de desenvolupament sostenible. La redueixen sovint a les qüestions ambientals la qual cosa oculta i impedeix de plantejar les altres dimensions de la sostenibilitat i, per tant, la recerca d’alternatives al model vigent. A més, tampoc les qüestions ambientals són prou ateses. La urgència d’un canvi de paradigma econòmic comporta la necessitat de deixar d’identificar desenvolupament amb creixement econòmic: no podem seguir creixent. Si no volem esgotar els recursos del planeta i volem que el 80% més pobre de la humanitat pugui donar satisfacció a les seves necessitats bàsiques (requisit indispensable del desenvolupament sostenible), el 20% més ric ha de decréixer. La tesi de la corresponsabilitat de tots els països en la conservació de la natura defuig la responsabilitat històrica dels països industrialitzats en els problemes que avui afecten el medi natural i els desequilibris globals.

El desenvolupament sostenible té com a objectiu la construcció de societats equitatives, i el mitjà per a assolir-les només pot ser la participació de tots en la presa de decisions, la qual cosa requereix una distribució equitativa del poder. Si volem transformar les nostres societats en societats sostenibles és indispensable desenvolupar la consciència de la necessitat d’una transformació profunda del model vigent. Aquesta és la funció que correspon als nous moviments socials si volen superar el paper actualment exercit pels partits polítics i els sindicats. Hauríem de prendre consciència que el nostre model social, econòmic i polític és insostenible i que, si volem sobreviure com a espècie i desenvolupar-nos com a éssers humans, no només un altre món és possible, sinó que és necessari.

Càtedra UNESCO de Desenvolupament Humà Sostenible

Universitat de Girona

Comentarios

Entradas populares de este blog

ACOMIADAMENT FORA DE LA LLEI

El passat dilluns, 21 d'octubre, van acomiadar la meva dona de la feina. Malauradament, un fet gens estrany en els temps que corren . Tot i que la van fer fora de manera improcedent, van al·legar causes objectives descrites a l'Estatut dels Treballadors, per així només haver de pagar 20 dies de sou, per any treballat. Fins aquí una situació normal en "aquest país normal”: alguns empresaris que intenten pagar el mínim possible. Però si toca pagar 45 dies fins al mes de febrer de 2012 i 33 dies fins el dia de l'acomiadament, i en realitat aquestes causes objectives no són reals, s’hauria de complir i pagar el que correspon. El problema s'agreuja quan en aquest cas que ens ocupa, l'empresari és l'Associació de Professionals d’Activitats Turístiques de Cadaqués (APAT Cadaqués). És a dir, una associació d'empresaris. Què podem pensar d'aquesta associació d'empresaris, representada per una Junta, que hauria de ser exemplar en la manera de fer de...

MARNATON BUSINESS - PRENSA HORA NOVA

Realmente las sensaciones son de bronca e impotencia, el sábado 14 de setiembre se realizo en Cadaqués la Marnaton, un evento que no deja de ser un negocio, pero que aplaudo ya que todo lo relacionado al fomento del sport es de aplaudir. La edición anterior inscribí a mi hija mas grande, hoy 7 años en la Marnaton Kids, que aunque un poco desorganizado, dejo a mi hija contenta y con ganas de nadar nuevamente, por lo que este año la inscribí junto a mi hija pequeña de 3 y una amiga. La inscripción la realice online, y la amiga de mi hija en el lugar, de entrada ya hubo algún inconveniente, ya que no había camisetas  de la talla de mis hijas, había solo talla 12, pero bueno, lo importante era el evento no las camisetas, que como decía la web “En la misma llegada, cada participante recibirá su medalla de participación y camiseta. Habrá trofeos para los tres primeros clasificados de cada categoría y medallas de participación para todos. La entrega de los trofeos tendrá lugar dire...

Si al Matrimonio Homosexual, respuestas a la pared

Diferentes circunstancias hacen que me pronuncie sobre este tema, y espero poder dejar claro mi punto de vista. Primero que nada es una cuestión de derechos, independientemente de lo que opinemos, ante la ley somos todos iguales y deberíamos tener los mismos derechos, si unos pueden llevar su relación hacia el matrimonio porque otros no, sería la respuesta mas fácil y rápida a este dilema. La Constitución y los derechos humanos se basan en la igualdad ante la ley. Creo que mucho nace de la ignorancia, conozco muchas parejas de lesbianas y gays, y no he hablado el tema con ellos, pero se que el no estar casado o en matrimonio les impide el ejercicio de ciertos derechos a diferencia de una pareja heterosexual quienes no tendrían ese impedimento, y eso no puede ser, se podría decir que formalizándose en “pareja de hecho” lo solucionarían al problema, podría ser, en mi caso no estoy casado pero si soy “pareja de hecho” y la ley no me reconoce muchos derechos que a los casados si, y me par...